Главная

Законы Божьи

Коррупция

+ Криминал

+ Милиция

+ Прокуратура

+ Следствие

+ Судьи

+ Чиновники

+Законодательство

+ Архив

Контакты

Наши партнеры

  КОРРУПЦИЯ 

      Человек

Коррупция и криминал

Роль  человеческого    фактора

С учетом исключительной серьезности поднимаемой темы, смысловое содержание связи человек–криминал–коррупция и роль человеческого фактора в этом вопросе будут раскрываться по мере рассмотрения, накопления материала и его анализе.

В смысловое содержание человеческий фактор входит множество аспектов характеризующих жизнь, поведение и поступки человека. Ведь на практике, в повседневной жизни человека есть факты поведения человека, при которых именно человеческий фактор приводит к отрицательному результату в жизни человека и общества. Малодушие, предательство, пристрастие к наркотикам и спиртному и множество других пороков, это тоже человеческий фактор.  Поэтому сразу определимся в том, что подразумевается и  понимается под выражением человеческий фактор при рассмотрении данного вопроса как человек – криминал – коррупция.

Определиться с позицией человеческого фактора при рассмотрении данного вопроса крайне необходимо, так как при совершении любого криминала уже существует нарушение закона, рамки которого очерчены либо уголовным, либо административным кодексом.

А вот какие же происходят последствия при нарушении неписанных законов, основ человеческого фактора -  морали, совести и чести?

И чтобы это понять и сделать вывод, а что же необходимо сделать, чтобы последствия были менее тяжелыми как для общества, так и для отдельного человека, при совершении различного рода криминала, в том числе и коррупции, необходимо знать причины, из-за которых мораль, совесть, честь отсутствуют в том, или ином человеке.

Поэтому, при рассмотрении ситуации человек – криминал – коррупция мы постараемся, ограничится только основами, фундаментом душевного состояния человека – мораль, совесть, честь, исключив, порой, довольно важные, но второстепенные, другие факторы бытия человеческого, в том числе и многочисленные пороки.

Автору кажется, что эта позиция более правильная, так как абсолютно все остальное, относящееся к человеческому фактору, является следствием, зависящем от отсутствия, или присутствия морали, совести, чести у человека.

Поэтому говорить будем только об основах и фундаменте человеческого фактора – морали совести и чести, анализируя обстоятельства к которым приводит их отсутствие.

Контролем объективности оценки их отсутствия, или присутствия у той, или иной группы людей будут служить их же поступки, которые далеко выходят не только за рамки действующего законодательства, а и человеческого фактора.  

В рубрике коррупция и криминал, как в печатном варианте, так и на сайте газеты в Интернете w.w.w.v-zakone.com.ua поднимался и рассматривался вопрос по возникновению криминальной коррупционной повязке в системе правоохранительных органов, при совершении преступлений, с точки зрения законодателя, направленных на насильный захват, вымогательство и присвоение чужого имущества (как вариант из реальной жизни, в качестве эксперимента).

Изложенные “технологии”, и их практическое применение, как “мусорских” приемов, так и прокурорских, описаны в деталях, подтверждаемые документально, чтобы читателю стало совершенно ясно, что при таких комбинациях исключены ссылки на случайность, либо на следственную, или другую, какую ошибку.

То есть, при совершении содеянного, присутствует умысел, на совершение правонарушения, стопроцентно.

Все изложенное достоверно, подтверждаемое документально.

А потому напрашивается естественный вопрос, а как же подобное стало возможным и почему?!

Почему тот, кто по долгу службы обязан пресекать правонарушения и ловить правонарушителей, сам становится правонарушителем и за это не несет никакой ответственности!?

Попробуем в этом разобраться.

При проведении правового практического эксперимента, автором преднамеренно создавались некоторые контрольные ситуации на проверку морального уровня работников прокуратуры, так как только поступки, совершаемые людьми, в той или иной ситуации, могут раскрыть внутреннюю суть человека – наличие у него морали, совести, чести.

Речь не идет, о какого-либо вида провокациях. Однако чтобы проявились определенные качества человека, необходимо создать благоприятные условия, для их проявления. Поэтому речь идет именно о благоприятных условиях создаваемых автором преднамеренно, для проявления многих качеств, в том числе и низменных со стороны опытных особей. Ведь отсутствие фундамента человеческой морали – совести и чести и превращает человека в особь - оно.

Уточняем, что имеется ввиду, не личная жизнь правоохранителей, а только их профессиональная деятельность.

О милиции речь в данном случае вообще не идет, так как их профессиональный моральный уровень напрямую зависит от профессионального морального уровня работников прокуратуры региона.

Даже если у работников милиции региона полностью отсутствует человеческий фактор – мораль, совесть, честь, а у работников прокуратуры региона она есть, то именно прокуратура не позволит нарушать милиции человеческие моральные законы.

Это совершенно понятно и ясно.

Ранее автором отмечалось, что на любое нарушение закона, который предусматривает практически абсолютно все, со стороны работников милиции, государство предусмотрело в своей системе “Государево око” - прокуратуру, которая обязана эту ситуацию контролировать и принимать меры прокурорского реагирования, вплоть до возбуждения уголовного дела, расследовании  и доведения его до суда. 

Поэтому и рассмотрим, а какова же эта самая прокуратура изнутри на самом деле в повседневной жизни.

Хотелось бы напомнить некоторые аспекты моральной стороны работников прокуратуры для уж очень критически настроенных читателей, чтобы не думалось им, что автор сгущает краски своим экспериментом, и чтобы уж очень “умные” начали понимать уровень деградации некоторых работников самой прокуратуры, с точки зрения человеческой морали.

Вспомним отца изнасилованной девочки, когда он пришел в прокуратуру с гранатой и взорвал себя вместе с прокурором.

Так как же на это прореагировала прокуратура АРК?!    

Как и почему это произошло, и стала возможной подобная ситуация?!  

 Кто помнит те события, то обязательно вспомнит как милиция, ГАИ “шмонали” как прохожих, так и машины ища оружие и взрывчатку по приказу министра МВД, но никто не сказал, а что же сделали с теми, кто довел человека до такого поступка, кто и как ответил, за произошедшее.

За кулисами всем все известно, а вот в прессе, радио, телевидение, молчок.

Да, “карманные” СМИ кое о чем написали, стыдливо прикрыв глазки на то, что рыба то, гниет с головы. Кто-нибудь из руководства прокуратуры АРК ответил за то, что своевременно не было принято мер прокурорского реагирования в соответствии с законом!!??

Или уже последние события, когда невинно осужденная женщина умерла в местах лишения свободы от туберкулеза. 

Суд присудил выплату компенсации, ее троим детям, из которых так же имеются дети, больные туберкулезом, заболевшим там же, от больной матери, а прокуратура вынесла на это решение протест, преднамеренно затягивая до бесконечности получение присужденной судом компенсации предназначенной как на лечение детей, так и на их образование.

Так о какой профессиональной моральной стороне работников прокуратуры можно вообще говорить, если, не выдержав реакции общественности, сам президент вмешался в эту ситуацию?!

Подобное можно перечислять до бесконечности.

Так попробуем разобраться, а почему это происходит на конкретном жизненном примере, и выяснить, а откуда же берутся подобные уроды в прокуратуре, с точки зрения  человеческой морали.

Кто-то возразит и скажет, что моральных уродов и не только в прокуратуре хватает, благо, что последнее время пресса, обалдев от демократии, преподносит то одну, то другую дикую ситуацию в погоне за очередной “сенсацией”.

Конечно, хватает.

 Однако их хоть как-то выявляют, и о них говорит либо пресса, либо телевиденье, либо общество, осуждая ими совершенное, ища способы по недопущению моральных преступлений.

Но это тогда, когда касается моральных уродов не работающих в прокуратуре.

Ведь моральное преступление, это не уголовное преступление и не административное правонарушение. На него нет ни кодексов, ни законов, предусматривающих какое либо наказание.

Только само общество может осудить морального правонарушителя, руководствуясь общепринятыми и общепризнанными  нормами и правилами.

А глашатаями общества являются СМИ.

Пусть хоть кто-нибудь вспомнит, какой либо случай, когда кто-нибудь, когда-нибудь написал или сказал или осудил уродов, с точки зрения человеческой морали, за совершенные ими поступки, работающих в прокуратуре.

Не в милиции, а именно в прокуратуре.

Никто и никогда не вспомнит подобного. А почему?!

 Кто-то скажет, что все боятся, так как после 37-ого у людей на генном уровне  выработался  ген страха перед словом прокуратура, ведь они миллионы невинных людей уничтожили. Может и боятся.

Однако этим товарищам хочется напомнить, что Сталин не один десяток, а то и сотню прокуроров расстрелял. Но это было тогда.

Сейчас то беспредела, после того, что было и перенес народ, не должно же быть.

А он есть, существует во всей красе, в том числе и моральный.

Моральный беспредел так же страшен для человека, как и физический.

Только он убивает не физическим предметом – палкой, пулей, топором, а его величеством – инфарктом, либо какой другой классической сердечной болезнью. А уж про внутренние страдания и переживания вообще помолчим, хотя все болезни от нервов.

   Автор не претендует, на первенство какого-то открытия, или какую либо сенсацию.

Но без диагноза и последующего анализа причин и истоков болезни, нечего думать о ее лечении.

А ведь болезнь очень серьезная и практически не излечимая, если общество будет молчать и своим молчанием и безразличием поощрять моральных уродов, с точки зрения человеческой морали, как любых других, так и в прокурорских мундирах.

Не для кого не новость или секрет, что государство наделило прокуратуру очень серьезными и важными полномочиями и что эти полномочия выполняются людьми.

В рубрике «Коррупция и чиновники», «Коррупция и прокуратура», как в печатном варианте, так и не сайте газеты, w.w.w.v-zakone.com.ua, рассматривался вопрос работы и тех и других чиновников по “Мнениям законов”, граничащих с мнением больного Дауна, как один из главнейших приемов замаскированной, скрытой коррупции, вновь а-ля демократизированных чиновников.

Но этот прием, легко устраняемый при проявлении воли, как государства, так и законотворцев. Это, практически, технический вопрос, потому что прикинувшегося под идиота чиновника, для “проворачивания” своих коррупционных “делишек”, очень легко обнаружить, при желании, по его же поступкам и поведению.

А вот что делать с человеческим фактором – мораль, совесть, честь, отсутствие которых, автоматически дает неограниченные возможности по совершению коррупционных деяний, в более наглой форме и отсутствие которого практически невозможно определить.

При такой ситуации, когда коррупционер, для проворачивания очередной коррупционной комбинации, использует отсутствие человеческого фактора – морали совести, чести, заменив их наглостью и хамством, возникает сложность в его изобличении, так как эти доказательства к делу не пришьешь. Они не материализованы.

Однако, самое интересное в том, что победить коррупцию, при работе коррупционера на свой карман, как при отсутствии у него человеческого фактора, так и при его работе по “Мнениям законов”, можно, и прием один и тот же, так как финал – конечная контрольная точка, одна и та же – нарушение закона.

Без нарушения закона и не будет коррупционных деяний.

При этом существенная деталь, в виде отягчающих обстоятельств, имеется.

Ведь всем ясно и понятно, что человек, имеющий человеческий фактор менее склонен к правонарушениям, и если он их совершает, то делает он это совершенно сознательно и руководит им только корысть – деньги.

А вот при отсутствии у человека человеческого фактора, и правонарушения у него носят, помимо корысти - денег, еще и извращенное моральное удовлетворение, непосредственно для него самого.

Ведь грабитель, который грабит и ради этого вынужден убить, отличается от садиста извращенца или убийцы насильника и извращенца. При всем при этом, пределы наказания предусмотрены законодательством одинаковые, от десяти до пожизненного.

И конечно, садист извращенец, либо убийца насильник, при одинаковом результате с простым грабителем – убийстве, получат разные сроки наказания.

Так что разница есть и существенная.

 Поэтому и пришел в прокуратуру человек с гранатой, что не смог больше терпеть морального беспредела, в отношении дочери, и его самого, вызванного именно отсутствием у прокурорских работников того самого, человеческого фактора – морали, совести, чести, помимо еще и явного должностного преступления, с их стороны.

А  причина и результат, всего случившегося, тот же  –   коррупция.

Как сплетня разнесла, во что, конечно мало верится, всего то за семь штук зелени, да и то толком не говорят, кто кому, за что  и что дал. Ну, да разве сплетням можно верить?

 Вот бы пресс центр прокуратуры АРК и прояснил бы ситуацию, чтобы не пришлось верить разнесенным сплетням, ведь погиб их же сотрудник. Так кто же в этом виноват? Может и прояснят, если общественность потребует, сами же не решатся, ведь уже столько лет прошло.

Тогда у того, у кого нет морали, совести, чести, и который издевался над отцом изнасилованной девочки, может и появится этот самый, человеческий фактор?!

Хотя, вероятно, и то тогда, когда хорошо сам над собой поработает и осознает, что ему самому необходимо приобрести человеческие качества, так как вечно моральным уродом не будешь, общество не позволит.

А мы продолжим рассматривать результаты практического правового эксперимента, который коснулся человеческого фактора работников прокуратуры как АРК, так и регионов, при исполнении ими профессиональных обязанностей.  Внесем ясность.

Обратимся к его Величеству Русскому языку. Словарь В.И. Даля.

Мораль ж. фрн. – нравоучение, нравственное учение, правила для воли, совести человека.

Совесть ж. -  нравственное сознание; внутреннее сознание добра и зла; тайник души, в котором отзывается одобрение или осуждение каждого поступка  и т.д.

Честь ж.  -  внутреннее нравственное достоинство человека, доблесть, честность, благородство души и чистая совесть.

Наглый – дерзкий, нахальный, бесстыжий. 

Вроде все ясно. Пригодиться при подведении итогов.

 Кто-то, прочитав изложенное, обязательно скажет, а зачем же автор пишет о прописных истинах, которые знают абсолютно все.

На это хочется ответить, что абсолютно все знают, что нельзя идти на красный свет светофора, однако большинство людей все же ходят и, иногда, попадают под машины.

Так что знать и делать, вещи разные.

Прокурор г. Феодосии тоже сказал автору, что он законы лучше знает чем автор, в чем никто и не сомневается, только он не все их выполняет, поэтому и уголовное дело, по самоуправству (не подумайте что по убийству), расследуется Феодосийской прокуратурой, руководимой им, аж!!! уже в течение трех!!!лет. 

        Так как антигерои эксперимента, проводимого автором, даже мысли не допускают отсутствие у них человеческого фактора – морали, совести, чести, то только опытным путем с последующим анализом произошедшего, можно подтвердить их моральную инвалидность. А инвалиды, с точки зрения человеческого фактора, не должны работать в госучреждениях, тем более решать судьбы людей.

Критики могут сказать, а кому же это все надо, если, все равно, у них совести нет, и никогда не будет, из-за отсутствия которой искалечены и истерзанны сотни и тысячи душ. Как творили беспредел за “бабло”, так и будут творить.

Так не для них это пишется. Горбатого могила исправит. Однако общество должно знать своих антигероев в лицо, предавая огласке творимый ими беспредел, выражая им всеобщее презрение и осуждение. А это и есть, часть  борьбы с этой самой непобедимой - коррупцией.

Даже если одному Человеку поможет изложенное бороться с моральным беспределом со стороны прокурорских работников, то уже имеет смысл.

Может быть, прочитав изложенное  в то время, отец изнасилованной дочери не взорвал бы себя вместе с прокурором, доведшим его до этого, так как он понял бы, что есть и другие способы борьбы с беспредельщиками.

Конечно же, они повязаны друг с другом, конечно же, они покрывают друг друга при проворачивании своих коррупционных делишек. Но люди и общество должно сопротивляться и бороться с беспредельщиками всеми имеющимися средствами, однако, не ценой своей жизни.

А так он оставался один на один с собой и истерзанной моральными прокурорскими уродами, с точки зрения человеческого фактора, своей душой, решив уйти из жизни, вместе со своими мучителями.

Тот, кто хоть один раз побывал на приеме в любой прокуратуре любого уровня, наверное, поймает себя на мысли, что ему при посещении было как-то, не по себе.

Так как люди индивидуальны сами по себе то, конечно, и это самое, не по себе, у всех проявляется по разному.

Конечно, это понятно любому, так как он посещает серьезное государственное учреждение, и существующая незримая мысленная нить связывает его понятие о серьезности  учреждения с людьми, работающими там, автоматически перенося эту серьезность и на этих людей.

Вот, вероятно, это и есть, то самое, не по себе, так как человек понимает насколько серьезно и ответственно его личное посещение прокурора в таком серьезном здании.

Поэтому эта серьезность передается каждому внутренне, и никто не может допустить и мысли, что этими людьми могут совершаться различные правонарушения и, зачастую, умышленно.

Люди обращаются в прокуратуру по разным причинам. Бывает, из-за юридической неграмотности, обращаются не по адресу.

Но все без исключения знают, что прокурор должен выполнять закон, и от всех требовать выполнения закона.

Конечно же, есть добросовестные прокуроры, которые добросовестно несут государеву службу и практически выполняют требования закона.

Но вернемся немного в рубрику «Коррупция и прокуратура», сайт газеты w.w.w.v-zakone.com,ua и воспользуемся изложенным в ней материалом подтверждаемым документально.

Из материала совершенно ясно видно, что лицами из прокуратуры города Судака, в то время (2000 год), проводившими проверку  якобы поступившего виртуального заявления, без наличия самого заявления в материалах дела, так как оно Федоряном, было отдано компаньенше, преднамеренно искажены обстоятельства дела и  требования закона Украины «о Милиции».

Напрашивается вопрос, зачем, почему и как могло случиться то, что они вытворяли?!

Не будем говорить о наличии криминала в действиях помощника прокурора вынесшего подобное постановление, который, конечно же, присутствует в данном случае, с точки зрения законодателя. Говорим только о человеческом факторе – морали, совести, чести.

Мог ли человек, имеющий человеческую мораль, совесть, честь (признаки смотреть выше)  поступить, таким образом, чтобы преднамеренно исказить факты и обстоятельства дела, в том числе и сам закон, даже если ему приказали?!

Я думаю, что нет. А Вы?!

Думаю, что нет лишь только потому, что бумага оставляет следы и, даже при отсутствии и морали, совести, чести, должен был сработать хотя бы инстинкт на самосохранение, то есть на опасность – оставляемые им следы преступления. Но этого не произошло.

Вот и задумайтесь, уважаемый читатель, даже инстинкты не срабатывают, при подобной работе прокуроров, не говоря об отсутствии у них морали, совести, чести.

Излагаю читателю, почему так подробно затрагивается данный вопрос.

В изложенном материале, как в рубрике «Коррупция и прокуратура», так и в других, автором без какого либо умысла на оскорбление, были применены выражения юридически – блатной лексики, употребляемых в русском языке, иногда, для сокращения текста, но позволяющим сохранить смысл. Они были применены с объяснением смысла и содержания употребляемых выражений.

Это было сделано с воспитательной целью, чтобы те, кто творит беспредел знали, как они называются на самом деле, без умысла на их оскорбление, так как это прискорбный факт, а не оскорбление.

Но для вас уважаемый читатель разъясняю, что это чуть-чуть не так, так как эти особи фактически не совсем то, как их называют в данных рубриках.

Получив юридическое образование, успешно прожирая деньги налогоплательщиков, протирая брюки на государевой службе, на государственных стульях, они прекрасно знают, как можно  скрыть, когда за деньги - коррупция, когда «Даш на Даш» - тоже коррупция, различного рода преступления с точки зрения законодателя, как свои, так и “мусорские”, не забывая по пути исполнять и “хлебные” заказы.

         Написать по наглому бредни, да так, чтобы этими бреднями отмыть какое либо преступление это довольно не просто.

 Ведь есть сами события, участники событий, потерпевшие, есть какие-то доказательства, улики, свидетели. И подогнать все это под ст.6п.2 УПК Украины (отсутствие в деянии состава преступления), это довольно не простое дело. И его не сделает простой отморозок, мразь, с точки зрения человеческого фактора и просто балбес (невежа. сл. В.И.Даль) по образованию.

Это может сделать только тот, кто обладает этими же качествами, но обязательно, будучи еще и моральным уродом, то есть не имеющего, ни морали, ни совести, тем более чести.

Вот вам и умысел, и отягчающие обстоятельства и…..моральное извращенное удовлетворение, от сотворенного.

Хочется уверить читателя в своей позиции, которая подтвердилась и утвердилась, благодаря семилетнему опыту общения, с подобными особями.

Самое интересное, что эту позицию и доказывать неверующим нет необходимости. Ответ в самом человеке. Если человек пошел наперекор своей совести, чести и нарушил законы морали, будет ли он спокойно жить и спать, даже если он понимает, что он отморозок и мразь.

И пусть неверующие не лукавят и задумаются над словом спокойно.

Да будут и спать, и жить, будучи мразями, но не спокойно, что доказано тысячелетними жизненными ситуациями.

Необходимо утвердится в позиции по отношению к морали совести и чести.

Это принципиальный вопрос, который требует уточнения.

Многие современные молодые люди и некоторые в возрасте, окунувшись в современный дикий социализм, бурно перешедший в непонятно что, ни капитализм, ни социализм, ни анархизм, одним словом а-ля демократизм, критически и, вероятно, с сарказмом воспримут рассуждения о морали, совести и чести, считая эти факторы чем-то “древним ископаемым”, виртуально существующим, да и вообще непонятно чем.

Да, многие современные ситуации, возникающие практически ежедневно, в том числе при общении с правоохранителями, говорят о том, что человеческий фактор, а отсюда  человеческие взаимоотношения проходят сейчас серьезнейшие испытания на прочность и проверку на жизненность.

Но так было абсолютно всегда, в смутные времена, что подтверждается самой историей. Были и предатели, и подлецы, и люди без морали, совести, чести.

Никогда человек имеющий мораль, совесть и честь не станет предателем.

А предателей история знала множество.

 Это вам и Брут, и Лжедмитрии, и Мазепа, и ОУН-УПА, и можно перечислять до бесконечности. Никогда они не войдут в историю как Человеческие Личности, как бы не объясняли их предательство.

 Про Чикатило его адвокаты тоже рассказывали, как он “страдал” “мучительно переживая”, убивая свою тридцать пятую жертву.

 И сейчас времена далеки от ясности. Смута во всю гуляет по стране.

И в этом, как раз, мы сами будем виноваты, если мораль, совесть и честь не выживут и не выстоят, в это смутное время, уступив место мразям, предателям, отморозкам и извращенным моральным уродам, да еще и в правоохранительной системе, призванной поддерживать порядок в стране.

Однако ни одно общество в мире не будет здоровым и жизненным, если не будет иметь человеческую мораль, опирающуюся на устои человеческих ценностей, накопленные людьми тысячелетиями.

А мораль, совесть,  честь во все времена, при любых обстоятельствах были и есть фундаментом человеческих ценностей.

Поэтому скептикам хотелось бы возразить и напомнить немного фактов из, совсем недавней истории.

Для истории, одна сотня, или две сотни лет это, даже, не вспышка, или мгновенье.

И не далее как сто лет назад, как сейчас здравствуй, звучало выражение – Честь имею.  И имели, так как она в них присутствовала. И это было доказано самими историческими событиями, в которых они своими поступками подтверждали наличие у них Чести, ценой жизни.

И в это же время, что, например, доказывается даже фильмом «Бесприданница», существовало выражение, несущее громадный смысловой человеческий фактор - Купеческое слово (вот вам и мораль, и совесть, и честь), которое в фильме прозвучало, что это ответственнее и тяжелее кандалов, то есть каторги – суровейшего и жестокого, в то время, наказания.

Так звучало это, не только в фильме, а и в повседневной жизни, и не надо было договоров ипотеки на недвижимость (залог) заключать у нотариуса, чтобы взять деньги в долг в банке, а давали и брали миллионы, в том числе и банки, под Купеческое слово.

Значит все это старо как мир, и издревле существовало и Мораль, и Совесть, и Честь.

Как и каким образом человек приобретал эти качества? Ведь родившись и получив от Господа, душу, младенец с его душой, является чистой тетрадью, текст в которой, начинает писать в ней, его прожитая им жизнь.

Не будем вдаваться далеко в древние времена, а затронем хотя бы приход и принятие христианства нашим народом.

В истоках христианства заложены основы морали – десять заповедей.

От рождения и слышанной им колыбельной, которую пела ему мать, в последствии, при учении им Закона божьего и этих десяти заповедей, ребенок постигал, познавая истоки морали, и что такое мораль, и честь, и совесть, которые проникали в глубь его души, и оставались там до гробовой доски.

Другие религии также имели заповеди и законы, столпы, воспитывающие человеческий фактор – мораль, совесть, честь.

Произошедшие события в конце девятнадцатого в начале двадцатого века в России, перевернули устои общества.

Однако при всех тех жутких временах коммунисты сумели, уничтожив духовность и вместе с ней проповедуемую десятью заповедями мораль – основы человеческого фактора, подменить, пусть на искусственную, но мораль – коммунистическую.

Уничтожив духовность, они заменили ее идеей. Но они что-то дали человеку.

Кто помнит те времена и учился, то обязательно вспомнит о том, как наизусть учили “Моральный кодекс строителя коммунизма”.

И были в нем и мораль, и честь, и совесть, и что такое хорошо, и что такое плохо.

А что же нам преподнесла провозглашенная политтехнологами и нечистоплотными политиками, хваленая ими же, знаменитая  а-ля демократия?!

(А-ля демократия, когда провозглашенное, сказанное, утвержденное расходится с реально происходящими событиями в стране. Авт.)

Что же получили люди, кроме алчности, поголовного ограбления, как государства, так и людей, обмана друг друга, воспевание разного рода предателей и пороков, безграмотного, а порой подлого перекраивания истории, полнейшего отсутствия программ обучения и практического игнорирования обучения этой самой морали, совести, чести, брызжущих насилием, извращением и развращением телевизионных программ?! 

Ни тебе, ни десяти заповедей, ни идеи.

Так откуда же мораль совесть и честь возьмется, если о ней никто, нигде не упоминает и не говорит и этому никто никого не учит.

Отделить церковь от государства возможно, но лишить возможности обучения законам морали ни в одном даже “нецивилизованном” обществе недопустимо.

А за семнадцать лет эта хваленная а-ля демократия, сотворенная безграмотными алчными политиками и политтехнологами, уже сделала свое черное дело.

Пытаясь сделать вид по принятию демократической конституции, “содрав” некоторые положения, изложенные в европейских конституциях нечистоплотные политики совершенно “забыли” как о законах морали, так и созданной миллионами людей огромных ценностях – государственной собственности.

Так, проделав эти “политические пируэты”, эти “горе политики” хотя бы обратили бы внимание, как и каким образом, например, в Германии в немецкой Конституции учтено изучение морали, в том числе религиозных наук в школе.

А ведь у нас, практически, целый период становления зрелых и осознанных моральных устоев и формирования человеческого фактора нового поколения, полностью выпал из-под контроля общества и государства, так как нигде никем вопрос обучения устоям морали не изучался и не преподавался. Результат такого пренебрежения к душе человека уже сейчас повседневно ощущается практически во всех аспектах жизни страны.

Именно те, кому в девяностые было восемнадцать, двадцать пять лет, сейчас приходят в руководящие эшелоны власти. Они становятся руководителями, как в государственном управлении, так и в правоохранительной системе страны, многие из которых понятия не имеют о человеческом факторе – морали, совести, чести.

И, руководя людьми, они показывают своим личным отрицательным примером, что можно вытворять с другими людьми, безнаказанно, в том числе либо «Даш на Даш», либо за деньги (и то и другое коррупция), так как вышестоящие такие же точно, как и они.

 При этом они не имеют даже понятия о той самой совести, которой у них нет, не говоря о ее угрызении. Да и откуда это понятие у них возьмется, если этому их никто и никогда не учил.

Колыбельных никто никому давно не поет, так как мамы и бабушки их и не знают, добрых и хороших сказок не пишут, передач по радио, чтений добрых рассказов и сказок никто не ведет, ну а телевиденье говорить уже не приходится.

Должно ли так быть в здоровом нормальном обществе, не говоря о цивилизованном?!

Конечно же, нет. Так что же делать.

Общество и государство обязано, начиная с дошкольного возраста, в детских садах, школах, средних и высших учебных заведениях, организовать программу изучение основ морали современного цивилизованного общества.

В данную программу, необходимо включить изучение истории формирования моральных законов, их применение, на исторических, не искаженных и нагло перевранных примерах. Отражение и применение этих моральных законов, в различного рода религиях, по мере развития и становления различных государственных систем.

Вот тогда озвучатся и будут всем молодым поколением изучаться и десять заповедей христианства – основы человеческой морали, и законы и столпы ислама – в которых так же отражены моральные устои мусульманина, либо других религий, и не искаженная и перевранная прихлебателями, лизоблюдами и “псевдоисториками” история, и так далее.

И совсем не надо ни  соединять, ни разъединять религию с государством. Необходимо создать гармонию и дополнение одно другому.

Можно решить вопрос, таким образом, как, например, в Германии, где религия изучается в школе и это закреплено в Конституции страны  (ст. 7 п.2,3 Основной закон ФРГ, от23.05.49г. дополненный 20.10.97г.).

На государственном уровне, в каждой ячейке общества, не зависимо от идеологических и религиозных убеждений необходимо, изучать убеждать, культивировать, прививать, воспевать, восхвалять основы и устои морали, как состояние души человека.

Это необходимо делать до того, как ребенок встал на ноги, тогда можно будет быть уверенным в том, что моральных уродов и инвалидов не будет в самом обществе, в том числе и среди правоохранителей. А если они и будут появляться, то, по крайней мере, там, где жизнь людей от них не зависит.

Каждому понятно, что общество не заменит семью и что именно в семье формируются начальные ростки моральных устоев человека. Но это начальные. Бесспорно, и они очень важны. Но этот период кратковременен. Ребенок растет и рано или поздно он идет садик, школу на работу, либо дальнейшую учебу. И этот период намного продолжительнее, не говоря о качестве воспринимаемой сознанием ребенка информации. И чем он старше, тем более осознанно он воспринимает ту или иную информацию. Однако в настоящее время, как в дошкольных программах, так и в школьных отсутствуют какие либо специальные предметы, обучающие детей основам, фундаменту человеческого бытия – человеческому фактору – морали, совести, чести.

Не мешает вспомнить практику воспитания молодого поколения коммунистами.

Конечно же, как при любой доминирующей идеологии были серьезные недостатки по умалчиванию трагических событий в жизни страны, особенно касающиеся репрессий и других вопросов, идущих в разрез с идеологией.

Недостатки любой, даже самой идеальной системы существовали и существуют.

Но вопросу патриотического воспитания и воспитания основ моральных устоев человека – морали, совести, чести, уделялось очень серьезное внимание.

И если коммунистическими идеологами и умалчивались многие отрицательные факты того периода, то нельзя было и мысли допустить, не то чтобы сделать, о воспевании и награждении предателей и убийц мирных жителей наградами и другими почестями, бредовом безбожном вранье в СМИ и перекраивании истории, воспевание национализма, на грани фашизма.

Хотелось обратить внимание на очень важную деталь в вопросе становления человека в обществе.

Одно дело просто не говорить, хотя это тоже плохо, так как молчание подразумевает знак согласия, другое дело активно действовать, воспевая низменные пороки и прочие отрицательные качества человека, учить людей врать, и ненавидеть людей другой национальности, насильно заставляя людей забыть свой родной язык.

Слишком ярые критики начнут в очередной раз “полоскать” коммунистов, на что хочется заметить, что 99 процентов богатства, чем мы с вами сейчас пользуемся, плохо ли хорошо, а сделаны коммунистами, особенно на Украине, как до войны, так и весь послевоенный период.

Вот только “хитромудрые” “политики”, “политтехнологи”, олигархи, которые “аллигаторы”, принимая и создавая Конституцию страны, просто напрочь “забыли” упомянуть в ней что-либо о государственной собственности.

 Где же она и куда подевалась!? Что и кто ее охраняет?! Какой закон?! Миллиарды, миллиардов, которые создавали восемьдесят лет рабским трудом миллионы людей.

То есть, даже в основах возрождения и становления государства, изначально, помимо воспевания предателей, перекраивания истории, безбожном и наглом вранье, было организованно совершенно сознательно поголовное ограбление, как страны, так и народа.

Откуда же мораль, совесть, честь возьмется??!!  

Вот и необходимо сейчас, срочно, если у олигархов, которые “аллигаторы” мозгов не хватает (конечно, прикидываются, так как хватило мозгов напрочь забыть при составлении Конституции страны упомянуть о государственной собственности, не забыв ее “прихватизировать”), научится у коммунистов хотя бы, вначале, лозунгам, что кадры решают все. Необходимо срочно учить подрастающее поколение основам, фундаменту человеческого фактора – морали, совести, чести, а то слишком поздно будет.

Поздно потому, что если у народа, из которого состоит общество, будут отсутствовать основы морали, совести, чести, то данное общество будет совершенно не жизнеспособным и его “сожрет” ржавчина не только криминала и коррупции, беспредел как власти, так и правоохранителей, а и сами олигархи, которые “аллигаторы“, так как живут то они, одним днем, лишь бы “бабло” “скосить” в свой карман. Поэтому и про государственную собственность (и что это такое и куда она подевалась) упомянуть в Конституции “забыли”.

А разваливать или уничтожать им все равно кого и что.

Сорвал и “слинял”. А если кто-то и остался, то только потому, что пока есть кого “доить”, да и не вся еще госсобственность туда “переехала”. Народ то ему, как и общество, до “лампочки”. Все одно - его “дойная корова”.

Что и происходит фактически и практически в повседневной нашей жизни.

Так что выход есть и ясно, что надо делать, чтобы победить и криминал, и коррупцию, и глубокие пороки общества, в том числе и правоохранительный беспредел.

Дело за государством и обществом, ну и, конечно же, за добросовестными и порядочными политиками.

Если им не безразлична судьба страны, они обязаны срочно дополнить Конституцию Украины крайне необходимыми законами, направленными на моральное воспитание молодого поколении.

Это важнейший жизненный вопрос.

  Нет будущего без осознания и исправления ошибок настоящего.

Только морально здоровая личность имеющая мораль, совесть, честь, может противостоять как криминалу, так и коррупции в частности.

Существует еще множество проблем и нерешенных  вопросов, решение которых крайне необходимо, для того, чтобы общество начало пробуждаться и возрождаться от пятнадцатилетней “чумы”, становясь полноценным ответственным и самодостаточным обществом.

Однако эта отдельная тема и рассматривать ее необходимо отдельно, учитывая важность, актуальность и неразрывность с ней поднятого вопроса, как человеческий фактор – мораль, совесть, честь.  

Конечно же, напрашивается вопрос, а что же делать уже с теми, кто давно вырос, превратившись в моральных уродов, без следов морали, совести, чести, которые творили и творят различного рода беспредел, в том числе и правовой, грабят, как людей, так и государство?! Контролем их морального уродства являются их же поступки, которые идут в разрез, как с интересами государства, так и людей. Ответ предельно прост. Освобождаться от них. Кого на нары, кого в отставку.

 Какое интригующее, чуть – чуть грозное, потому что  “рычащее”, суппер  модное слово , которое любые политики, любых рангов суют куда попало в своих предвыборных речах , завлекая избирателя (для них “электорат”, “люмпены”, да и просто “быдло” ) на свою сторону, обещая люто бороться”борьбой борьбической” с этой заразой и злом.

       Правда, они не разъясняют избирателю, что это за” фрукт” эта коррупция, что за зло это такое о котором гудят во всём мире. Конечно, и нам очень нужно погудеть, а то в Европе, куда мы так рвёмся и торопимся (кто бы нас там ждал?) с нашей “ уникальной” демократией нас не воспримут и не поймут, если мы гудеть не будем , об этой страшилке как коррупция,  почему-то

 забыв, что по коррупции Украина  занимает одно из первых  мест  в мире.

             Конечно же политики и не собираются разъяснять избирателям что же это такое коррупция так как сами представления об этом не имеют.  Если бы имели то давно уже изменили существующий Закон  Украины “О борьбе с коррупцией “,так как существующий Закон в редакции №0356/ 95 с последующими изменениями был принят в Украине, как думается автору, не для борьбы, а для развития коррупции .

           Мысли автора доказываются развивающимися событиями в последние 4-е года,  которые показали , что сами законотворцы  и не ожидали, что с ними вытворит эта самая  махровейшая коррупция в стране. А ведь с неё –то, родимой всё и начиналось с момента провозглашения “Незалежной”.  Конечно “Незалежной” в том числе и от Закона.

      Давайте подумаем, что же эта” страшилка” такая – коррупция, и почему с ней вроде бы невозможно справиться?! Ведь в мире не спроста “гудят” о коррупции, значит она и их по настоящему “достала”.

     КОРРУПЦИЯ – (от лат.corruptio – подкуп) – общественно опасное явление в сфере политики и государственного управления, выражающееся в умышленном использовании лицами, осуществляющими функции представителей власти, а так же находящимися на государственной службе, своего служебного положения для противоправного получения имущественных и не имущественных благ и преимуществ в любой форме, а равно выражающееся в подкупе этих лиц.(Юридический энциклопедический словарь. общ.ред. В.Е.Крутских. Библиотека словарей<ИНФРА – М>).

     КОРРУПЦИЯ – сращивание государственных структур со структурами преступного мира в сфере экономики, а так же продажность и подкуп политических и общественных деятелей, государственных чиновников. (Большой юридический энциклопедический словарь. Барихин А. Б. Книжный мир 2006 ).

      Даже в таких словарях наблюдается разночтение. Общее конечно одно ПОДКУП. Почти одно- государственные чиновники …….,ну а далее, понимай как хочешь и что касается персонажей и что касается их действий.

     Более того, словари признают, а значит это практика, что коррупция понятие не УГОЛОВНО - ПРАВОВОЕ, а СОБИРАТЕЛБНОЕ, определяющее правонарушения самого различного вида от дисциплинарных до уголовных.

    Так если в определении преступления нет конкретики, так с чем же бороться?! 

     Украина пошла вроде бы чуть дальше в законотворчестве, чем её соседи, и сотворила (здравствуй ужас) свой закон для “развития коррупции” с названием “О борьбе с коррупцией”. Анализируем, что из этого вышло.    

     Прочитав ст. 1   Закона Украины “О борьбе с коррупцией”, что понимать под коррупцией и коррупционными деяниями, если начинаешь думать и анализировать, сразу же приходишь в какое-то не реальное трансовое, “кайфовое” состояние.  Вот ребятки” отчибучили”  вот “порезвились”

          Читаем…...”ПОД  КОРРУПЦИЕЙ в настоящем Законе понимается  ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ  ЛИЦ, уполномоченных на исполнение функций государства, направленная на противоправное использование предоставленных им полномочий для получения материальных благ, услуг, льгот или иных преимуществ”.         А если лично САМО ЛИЦО не действовало, а по его просьбе действовали друзья, зятья, невестки, дедушки,  бабушки или просто чужие люди, получив “огромадные бабки”. Или другая миллионная комбинация с тем же результатом. Значит это не коррупция.

          Комментировать и рассуждать по другим статьям Закона не имеет смысла, так как в первой статье уже всё сказано, то есть, изначально, этот Закон, в данной редакции, предназначался не для борьбы с коррупцией, а для развития коррупции.

Даже теоретически невозможно привлечь одну особь коррупционера к ответственности пусть даже административной, а уж не говоря о группе лиц, да ещё и к уголовной ответственности. А на секунду представьте отлаженную систему – милиция – прокуратура – следствие – суд.

         Вот Вы господа законотворцы, вероятно, мягко говоря, и обмочились, когда   встав по утру   

 узнали, что вы  НИКТО и звать вас  НИКАК. 

         Ну и что, что указ и один и другой и т.д. не конституционен (что подтвердил конституционный   суд), а действующего Закона, по которому ответил бы человек и его окружение, которые нарушили  Конституцию,  в природе не существует.

          Все прекрасно понимают, что один человек никогда не совершит коррупционные деяния. В худшем случае возьмёт взятку. Поэтому не стоит лукавить и придумывать уловки для обыкновенной говорильни. Бороться с коррупцией необходимо в системе и с системой её порождающей, а не с одним человеком. Необходимо провести огромный комплекс мероприятий реорганизаций и существенных реформ в некоторых государственных структурах правоохранительных органах (в частности судебной системе), чтобы реально снизить уровень коррупции. Питать иллюзий не надо. Коррупция бессмертна, но государство и НАРОД  обязано сделать так чтобы “жилось” ей не сладко. Конечно, не возможно сделать и изменить всё мгновенно. Но законотворцам, желательно, уже давно разработать, обсудить и принять  Закон  о борьбе с коррупцией, введя его в Уголовный кодекс наравне  со статьями о государственной измене, либо о подготовке государственного переворота. В противном случае в результате коррупции может произойти и то и другое.  Исторический опыт 1990 года это доказал. Конечно это очень не простое дело. Коррупция многолика и в правовом поле, очень сложно разграничить пределы системы правонарушений да ещё в системе группы лиц. Однако этот вопрос необходимо решать, возможно, используя и зарубежный опыт. Да и среди отечественных юристов есть умнейшие Люди которым под силу решить и правовые аспекты по борьбе с коррупцией.  

           Давайте попробуем вместе разобраться с коррупцией и проанализируем события ,произошедшие в микромире – регионе АР Крым. Возьмём примеры из реальной жизни.

           Ни одно государство в мире не существовало и не существует без силовых структур. Охраняя себя, любое государство, даже тоталитарное, издавало Законы регулирующие правовые вопросы, связанные с деятельностью этих структур. Вот и в Украине существуют эти Законы в виде “о Милиции”, “ о Прокуратуре”, “ о Следственной деятельности”, “ о Статусе судей “ и т.д. 

           Законодатель чётко определил где, что, как.  Однако что же получается в жизни?

      Милиционер чуть – чуть нарушил, прокурор чуть – чуть не доглядел, суд чуть – чуть не подчинился Закону (другим он и не должен подчиняться),а следователь “ предвидя” эти  маленькие чуть – чуть взял и чуть – чуть “пофантазировал” и подвёл эти чуть – чуть  общей чертой – постановлением о возбуждении уголовного дела(хотя он как и судья обязан подчиняться только Закону.       Что же это коррупция или нет?.  А если  кто-то из четверых, а может все вместе, большие деньги за это получили .  Тогда что это?  Слишком “умники” cкажут нет не коррупция. Думающие подумают, проанализируют. Для “умников” ещё вопрос, А если они четверо сговорились?    Тогда что же это?!   Так вот откуда ноги растут у коррупции. Никакая система в мире не определит, какие услуги, льготы, блага получил прокурор, милиционер, следователь, судья хоть в этом, хоть в другом варианте.

      А если все они получили моральное удовлетворение, либо ‘кайф”, что непокорного “засадили”, либо нормально законно действующую власть “завалили”!? Кто это определит и как? Кто это предупредит?  Значит должен существовать действующий, а не декларативный Закон, который чётко определит, что такое коррупция на самом деле, что подразумевать под коррупционными деяниями, которые существуют в реальности, а не в виртуальном мире. И конечно же он должен быть введён в Уголовный кодекс на ряду с Государственными преступлениями.

   А то что законодатели в 1995 году принимали Закон  “О борьбе с коррупцией” под СЕБЯ боясь под него угодить, то есть “попасть”,    то они уже “попали”, только в другой интерпретации, о которой и не помышляли.   Подумать только сколько”бабок” вылетело в “трубу”, во” по- па –ли”.       

   Ну да они переживут, так как деньги всё равно у народа заберут, ну а некоторые уже не пережили, а ведь всё это имеет одно название – Коррупция, только в другом варианте.    

   Поражает недальновидность властьимущих. Они почему-то думают, творя беспредел, что этот беспредел их не коснётся. Её величество ЖИЗНЬ мало чему научила людей, в том числе и властьимущих. Примеры “Незалежной” – и два выстрела в голову при самоубийстве, и несчастные случаи на охоте и т. д. Поэтому отсутствие реально действующего Закона по борьбе с коррупцией, когда –то будет и для законодателей роковым.

     Дело в том, что Советская система образования была одной из лучших в мире и готовила классных специолистов  в том числе и в правоохранительных органах. Достойные традиции доказывают это. И хорошо когда эти классные специалисты и их знания работали против зла, против различных преступников и бандитов. Неспроста в народе по доброму, по свойски стражей Закона называют  “ментами”.Однако в народе бытует и другое название  “мусор “и “лягавый”. Вот и представьте себе, если “мусор” и “лягавый” свою власть, знания и опыт направят во зло. А это и провокации и подставки различного рода и подкидывание оружия, боеприпасов, наркотиков и т. д. и т. п.

    Опыт последних лет, (конечно же плохое в милиции было и раньше, но хоть чего –то боялись хотя бы парткома) показывает до чего докатилась наша “доблестная милиция” начиная от банального грабежа, крышевания различных криминальных структур, ночных бабочек, наркоманов, торговлей наркотиками, до прямых исполнений заказов на убийство (дело оборотней в Киевском суде).   Ну, это “быки”. А есть утончённые вроде бы красивые” мусорские” варианты по ограблению, вымогательству и присвоению чужого имущества либо напрямую в лоб, либо через “подсадную утку”. Вариантов много, но это как бы основные. Всё зависит от личности жертвы его человеческого фактора, ценностями которыми он обладает и других мелких факторов, которые “мусорами” разрабатываются. В первом варианте – в лоб в основном это работа быков. В этом случае  редко требуется поддержка других звеньев – прокуроров, следователей, судей, хотя и их участие не исключено ( по мере поступления трудностей).  Вот тут коррупционная связка может быть, а может и не быть. Другое дело “подсадная утка”. Здесь необходим целый комплекс мероприятий. Ведь не исключён вариант, что и “утка” подведёт. Вот в этом варианте без коррупционной связки – милиция – прокуратура – следствие – суд, никак не обойтись.

      Предлагаю читателю классический вариант суппер коррупции, в правоохранительной системе АРК, с участием  полного коррупционного комплекта – милиция – прокуратура – следствие -  суд в результате действий которых произошёл захват, вымогательство, присвоение чужого имущества с последующем узаканиванием в суде – рейдерство  наоборот.

От редакции