НАЗАД  

Закон и правила. Желать и делать. Что мешает.

Наше общество переживает, уже в который раз, тяжелейший период становления. Недостаточно провозгласить лозунг, словесно касающийся демократии, и думать, что общество станет жить по законам демократии. Многие, толком, и не знают, что же это такое на самом деле.

Наверное, в нашей стране нет человека, который хотя бы раз в жизни не становился жертвой чиновника, судьи, государства. Почему так происходит? Ведь законы нашей страны большей частью правильные, а Конституция считается одной из самых демократических в Европе. Но беда в том, что чаще всего все это остается на бумаге, а в жизни действуют  другие неписанные законы и нормы. С приходом в наше общество рыночной экономики в стане стало продаваться абсолютно все. Брошенный в середине 20-х годов прошлого столетия одним из коммунистических вождей лозунг, «Обогащайтесь», как никогда реализуется в нашей нынешней жизни.  Продается все, даже правосудие.

Закон  может быть плох или хорош, но если он есть, то его необходимо выполнять каждому гражданину,  вне зависимости от занимаемого им, положения в обществе. Для защиты Человека, сохранения и практического выполнения законов, общество создает определенный аппарат, направленный на практическое исполнение Закона. И от того, как работает этот аппарат,  зависит,  как живут люди и общество. Умнейшими людьми и коллективами написаны и прокомментированы  Законы и правила. Выражая волю людей, законодатель желает и требует выполнения Закона. Выполнения законов желает также каждая Личность. Все знают, что необходимо выполнять   Закон и знают, как это надо делать.  Однако в нашей   повседневной жизни, к сожалению, зачастую бывает наоборот.

В любом цивилизованном, демократическом и самодостаточном  государстве также бывают нарушения законов, как отдельной Личностью, так и  коррумпированными   группами людей. Однако подобные государства имеют своих «чистильщиков», которые, с учетом своей независимости, освещают и доносят до Человека эти проблемы, и общество сообща решает их. В нашем обществе, как в необкатанном механизме данное звено отсутствует полностью, так как мы не имеем независимых СМИ. Возникающие проблемы в обществе с практическим применением и выполнением закона правоохранительными органами - милицией, прокуратурой, судами – освещается «карманными», зависимыми от них СМИ.  Существующие СМИ в основном  играют  «в одни ворота»,   зачастую, поднимая вопрос о правонарушениях отдельных   рядовых личностей, никогда не трогают никого из властьимущих. Это вызывает хроническую продолжительную болезнь, которая поражает практически каждого члена общества, уничтожая его как морально, так и физически.

На протяжении многих веков Люди пытались делать хорошо, чтобы в обществе существовал порядок, создавая различные законы, регулирующие жизнь общества. Великие Личности тысячу лет назад, беспокоясь о духовном состоянии Человека, приняв христианство, донесли до людей духовные законы, которых должны придерживаться Личности, проживающие в обществе. И в наше беспокойное время христианская церковь и другие вероисповедания доносят до нас суть божьих законов, которые великолепно сочетаются с гражданскими законами, обогащая человека духовно. Каждая конфессия имеет замечательные законы, направленные на обогащение Человека нравственно и духовно, и их требуется выполнять. Только сообща, вместе с каждой Личностью, демократическое цивилизованное государство сможет освободиться от пороков, поражающих нарушение законов, как членами общества, так и лицами, осуществляющими практическое применение исполнение Законов.

Хотелось бы обратить особое внимание на бытующее в среде юристов мнение, что при рассмотрении любого закона двумя юристами обязательно будет три мнения. Мнений может быть и пять, но Закон един. А для практического применения закона, если возникают разногласия, существуют разъяснения Верховного Суда, а не мнения. Конечно же, проблем в возрождающемся обществе, вставшем на демократический путь развития, много. Однако, азы демократии не во вседозволенности и безнаказанности. Отсюда и возникает одна из существенных проблем, то, что существующие законы не выполняются должным образом теми, кто по воле государства обязан их  выполнять. За этой проблемой стоит как отдельный Человек, так и само государство. Зачастую в результате этой проблемы страдает  как отдельная Личность, так и общество.  Как правило, отдельный человек, преступивший закон, несет как моральное, так и физическое наказание. В результате этого наказания в его сознании плохо ли,  хорошо ли, но откладывается и усваивается неотвратимость расплаты за содеянное, и он вынужден нести  «свой крест».   Правоохранители, преступившие Закон, как правило, уходят от ответственности в силу кастовости, «чести мундира», коррупции, просто мафии, и это порождает в них уверенность и твердое убеждение в своей безнаказанности. Неотвратимости расплаты за их преступления перед государством и Человеком для них не существует. У них напрочь отсутствуют основные качества человека-совесть, честь, порядочность, да и вообще «креста на них нет». Только безнаказанность нечистоплотных чиновников, часто не бескорыстно нарушающих Закон, порождает неизлечимую болезнь общества – утерю Личности, людей из которых должно состоять здоровое государство.

   Как выше обращалось Ваше внимание на существование в стране тотального вранья, взращиваемого лицами, управляющими, в настоящее время, самой Государственной системой, так к такой тяжелейшей болезни, добавляется дополнительная, катастрофическая болезнь – Утеря Личности – думающего существа, делающего обдуманные действия, то есть создающего порядок.

Только морально, духовно, физически, нравственно здоровое государство может реально надеяться и фактически встать на истинно демократический  путь развития в отличие от нереальных и виртуальных, пространных рассуждениях бессовестных врунов - «горе политиков». Если переходить от слов к делу, нужен все же правильный диагноз болезни. Ведь, как мы отметили выше, довольно странная получается картина, для адекватно воспринимающего обстоятельства Человека. Законы и правила есть. Бывают и “врательные”, бывают хорошие, бывают плохие, но их издало общество, значит, они существуют. А порядка в обществе, как не было, так и нет. Попробуем разобраться, о чем и говорилось ранее.

          Начнем с малого, с причин не выполнения законов и правил. Существует прописная истина – «Просто так, ничего не бывает».  Закон правила есть, но они не исполняются. Порядка нет. Так почему же!? 

Ну, конечно же, не обойтись без старых, как вся человеческая жизнь слов, существовавших в разные времена и народы и появившиеся, наверное, на земле чуть ранее, чем древнейшая профессия, так как за секс услуги приходилось чем-то расплачиваться. Это и мзда, и дань, и взятка, и хабарь и так далее… История развивается и обычному простому и понятному слову, дали новое интригующее и кусающее за душу название – Коррупция.  

            Какое-то интригующее, чуть–чуть грозное, потому что  “рычащее”, суппер  модное слово, которое любые политики, любых рангов суют куда попало в своих предвыборных речах, завлекая избирателя (для них “электорат”, “люмпены”, да и просто “быдло”) на свою сторону, обещая люто бороться” борьбой борьбической” с этой заразой и злом. Правда, они не разъясняют избирателю, что это за” фрукт” эта коррупция, что за зло это такое, о котором гудят во всём мире. Конечно, и нам очень нужно погудеть, а то в Европе, куда мы так рвёмся и торопимся (кто бы нас там ждал?) с нашей  “уникальной” демократией нас не воспримут и не поймут, если мы гудеть не будем, об этой страшилке, как коррупция,  почему-то забыв, что по коррупции Украина  занимает одно из первых  мест в мире, сзади. Конечно же, политики и не собираются разъяснять избирателям, что же это такое коррупция, так как сами представления об этом не имеют.

Если бы имели, то давно уже изменили существующий Закон  Украины “О борьбе с коррупцией“, так как существующий Закон в редакции № 0356/ 95 с последующими изменениями был принят в Украине, как думается автору, не для борьбы, а для развития коррупции. Мысли автора доказываются развивающимися событиями в последние 4-е года,  которые показали, что сами законотворцы  и не ожидали, что с ними вытворит эта самая  махровейшая коррупция в стране. А ведь с неё – то, родимой всё и начиналось с момента провозглашения “Незалежной”.  Конечно “Незалежной” в том числе и от Закона. Давайте подумаем, что же эта” страшилка” такая – коррупция, и почему с ней вроде бы невозможно справиться?! Ведь в мире не спроста “гудят” о коррупции, значит она и их по настоящему “достала”. Ведь практически, в реальной жизни, Коррупция и беспорядок - отсутствие исполнения Закона и порядка, “однофамильцы”, так как одно без другого существовать не может.

КОРРУПЦИЯ – (от лат.corruptio – подкуп) – общественно опасное явление в сфере политики и государственного управления, выражающееся в умышленном использовании лицами, осуществляющими функции представителей власти, а так же находящимися на государственной службе, своего служебного положения для противоправного получения имущественных и не имущественных благ и преимуществ в любой форме, а равно выражающееся в подкупе этих лиц. (Юридический энциклопедический словарь. общ.ред. В.Е.Крутских. Библиотека словарей<ИНФРА – М>).

КОРРУПЦИЯ – сращивание государственных структур со структурами преступного мира в сфере экономики, а так же продажность и подкуп политических и общественных деятелей, государственных чиновников. (Большой юридический энциклопедический словарь. Барихин А. Б. Книжный мир 2006).

Даже в таких словарях наблюдается разночтение. Общее конечно одно ПОДКУП. Почти одно - государственные чиновники…, ну а далее, понимай, как хочешь и что касается персонажей и что касается их действий.  Более того, словари признают, а значит это практика, что коррупция понятие не УГОЛОВНО - ПРАВОВОЕ, а СОБИРАТЕЛЬНОЕ, определяющее правонарушения самого различного вида, от дисциплинарных до уголовных.

Так если в определении преступления нет конкретики, так с чем же бороться?!

Украина пошла вроде бы чуть дальше в законотворчестве, чем её соседи, и сотворила (здравствуй ужас) свой закон для “развития коррупции” с названием “О борьбе с коррупцией”. Анализируем, что из этого вышло. Прочитав ст. 1   Закона Украины “О борьбе с коррупцией”, что понимать под коррупцией и коррупционными деяниями, если начинаешь думать и анализировать, сразу же приходишь в какое-то не реальное трансовое, “кайфовое” состояние.  Вот ребятки” отчибучили”  вот “порезвились”.

Читаем…...” под коррупцией в настоящем Законе понимается деятельность лиц, уполномоченных на исполнение функций государства, направленная на противоправное использование предоставленных им полномочий для получения материальных благ, услуг, льгот или иных преимуществ”. А если лично само лицо  не действовало, а по его просьбе действовали друзья, зятья, невестки, дедушки,  бабушки или просто чужие люди, получив “огромадные бабки”. Или другая миллионная комбинация с тем же результатом. Значит это не коррупция. Комментировать и рассуждать по другим статьям Закона не имеет смысла, так как в первой статье уже всё сказано, то есть, изначально, этот Закон, в данной редакции, предназначался не для борьбы с коррупцией, а для развития коррупции.

Даже теоретически невозможно привлечь одну особь коррупционера к ответственности пусть даже административной, а уж не говоря о группе лиц, да ещё и к уголовной ответственности.

А на секунду представьте отлаженную систему – милиция – прокуратура – следствие – суд.  Вот Вы господа законотворцы, вероятно, мягко говоря, и обмочились, когда, встав по утру, узнали, что вы никто и звать вас никак.  Ну, просто так, Вас всех и сразу, с “просоня”, взял и уволил, с Ваших “хлебных” должностей, сам Гарант. Ну и что, что указ и один и другой и т.д. не конституционен (что подтвердил конституционный  суд), а действующего Закона, по которому ответил бы человек, называющий себя сам Гарантом и его окружение, которые нарушили  Конституцию, в природе не существует. Все прекрасно понимают, что один человек никогда не совершит коррупционные деяния. В худшем случае возьмёт взятку. Поэтому не стоит лукавить и придумывать уловки для обыкновенной говорильни и в очередной раз бессовестно врать. Бороться с коррупцией необходимо в системе и с системой её порождающей, а не с одним человеком хоть и с Гарантом.

Необходимо провести существенный и качественный комплекс мероприятий, реорганизаций и реформ, в некоторых государственных структурах правоохранительных органах (в частности судебной системе), чтобы реально снизить уровень коррупции. Питать иллюзий не надо. Коррупция бессмертна, но государство и народ обязано сделать так чтобы “жилось” ей не сладко. Конечно, не возможно сделать и изменить всё мгновенно. Но законотворцам, не, сколько желательно, сколько катастрофически срочно необходимо,  уже давно разработать, обсудить и принять  Закон  о борьбе с коррупцией, введя его в Уголовный кодекс наравне  со статьями о государственной измене, либо о подготовке государственного переворота. В противном случае в результате коррупции может произойти и то и другое.  Исторический опыт 1990 года это доказал.

Конечно это очень не простое дело. Коррупция многолика и в правовом поле, очень сложно разграничить пределы системы правонарушений, да ещё в системе группы лиц. Однако этот вопрос необходимо решать, возможно, используя и зарубежный опыт. Да и среди отечественных юристов есть умнейшие Люди, которым под силу решить и правовые аспекты по борьбе с коррупцией. Давайте попробуем вместе разобраться с коррупцией и проанализируем события, произошедшие в микромире – регионе АР Крым. Возьмём примеры из реальной жизни.

Ни одно государство в мире не существовало и не существует без силовых структур. Охраняя себя, любое государство, даже тоталитарное, издавало Законы, регулирующие правовые вопросы, связанные с деятельностью этих структур. Вот и в Украине существуют эти Законы в виде “о Милиции”, “ о Прокуратуре”, “ о Следственной деятельности”, “ о Статусе судей “ и т.д. Законодатель чётко определил где, что, как.  Однако что же получается в жизни. Милиционер чуть–чуть нарушил, прокурор чуть–чуть не “доглядел”, суд чуть–чуть не подчинился Закону (другим он и не должен подчиняться), а следователь “предвидя” эти  маленькие чуть–чуть, взял и чуть–чуть “пофантазировал” и подвёл эти чуть–чуть общей чертой – постановлением о возбуждении уголовного дела, хотя он как и судья обязан подчиняться только Закону.  Что же это, коррупция или нет?  А если  кто-то из четверых, а может все вместе, большие деньги за это получили.  Тогда что это?  Слишком “умники” cкажут нет, не коррупция. Думающие подумают, проанализируют. Для “умников” ещё вопрос, А если они четверо сговорились?  Тогда что же это?!   Так вот откуда ноги растут у коррупции. Никакая система в мире не определит, какие услуги, льготы, блага получил прокурор, милиционер, следователь, судья хоть в этом, хоть в другом варианте.  А если все они получили моральное удовлетворение, либо ‘кайф”, что непокорного “засадили”, либо нормально законно действующую власть “завалили”!? Кто это определит и как? Кто это предупредит? 

Значит должен существовать действующий, а не декларативный Закон, который чётко определит, что такое коррупция на самом деле, что подразумевать под коррупционными деяниями, которые существуют в реальности, а не в виртуальном мире. И, конечно же, он должен быть введён в Уголовный кодекс наряду с Государственными преступлениями. Вот тогда и будет сделан реальный и серьезный шаг, по наведению порядка в Государстве. А то, что законодатели в 1995 году принимали Закон  “О борьбе с коррупцией” под себя любимых, боясь под него угодить, то есть “попасть”, то они уже “попали”, только в другой интерпретации, о которой и не помышляли.

Подумать только, сколько ”бабок” вылетело в “трубу”,  когда, их всех, Гарант, взял, и “опустил”. Вот “по - па – ли”.   Ну да они переживут, так как деньги всё равно у народа украдут и заберут, ну а некоторые уже не пережили.  А ведь всё это имеет одно название – Коррупция, только в другом варианте.  

Поражает недальновидность власть имущих. Они почему-то думают, творя беспредел, что этот беспредел их не коснётся. Её величество жизнь мало чему научила людей, в том числе и власть имущих. Примеры “Незалежной” – и два выстрела в голову при самоубийстве, и якобы, “несчастные” случаи на охоте или в тире и так  далее…

Поэтому отсутствие реально действующего Закона по борьбе с коррупцией, когда–то будет и для законодателей станет роковым. Дело в том, что Советская система образования была одной из лучших в мире и готовила классных специалистов,  в том числе и в правоохранительных органах.

Достойные традиции доказывают это. И хорошо когда эти классные специалисты и их знания работали против зла, против различных преступников и бандитов. Неспроста в народе по доброму, по свойски стражей Закона называют “ментами”. Однако в народе бытует и другое название  “мусор“ и “лягавый”. Вот и представьте себе, если “мусор” и “лягавый” свою власть, знания и опыт направят во зло. А это и провокации и подставки различного рода и подкидывание оружия, боеприпасов, наркотиков и т. д. и т. п.  Опыт последних лет (конечно же, плохое в милиции было и раньше, но хоть чего–то боялись, хотя бы парткома), показывает до чего докатилась наша “доблестная милиция” начиная от банального грабежа, крышевания различных криминальных структур, ночных бабочек, наркоманов, торговлей наркотиками, до прямых исполнений заказов на убийство (дело оборотней в Киевском суде).   Ну, это “быки”. А есть утончённые вроде бы красивые” мусорские” варианты по ограблению, вымогательству и присвоению чужого имущества либо напрямую в лоб, либо через “подсадную утку”. Вариантов много, но это как бы основные. Всё зависит от личности жертвы его человеческого фактора, ценностями которыми он обладает и других мелких факторов, которые “мусорами” разрабатываются. В первом варианте – в лоб, в основном это работа “быков”. В этом случае, требуется поддержка других звеньев – прокуроров, следователей, судей, хотя и их непосредственное участие не исключено (по мере поступления трудностей).  Вот тут коррупционная связка может быть, а может и не быть. Другое дело “подсадная утка”. Здесь необходим целый комплекс мероприятий. Ведь не исключён вариант, что и “утка” подведёт. Вот в этом варианте без коррупционной связки – милиция – прокуратура – следствие – суд, никак не обойтись.

Ниже автор сможет предложить читателю классический практический вариант суппер коррупции, в правоохранительной системе АРК, с участием  полного коррупционного корпоративного комплекта – милиция – прокуратура – следствие -  суд в результате действий которых произошёл захват, вымогательство, присвоение чужого имущества, с последующим узакониванием в суде – рейдерство и “наоборот” и в лоб, на прямую.

 Особое внимание читателя, хотелось обратить на очень интересное обстоятельство, плод, взращенный уже не Советской тоталитарной системой, а так называемой, всеми любимой новой развивающейся а-ля демократией. Многие даже не представляют,  какой плод, какого монстра, уже взрастили. Западу и той Европе даже и не снилось. Они почему-то забывают о том, что бывший советский человек до такой степени может изворачиваться и приспосабливаться, что и бензин ослиной мочой так разбавит, что и машина будет ездить лучше, чем на чистом бензине. Плохо Задорнова слушала. А ноу-хау заключается, в предельно простом. Запад сколько будет жить, до этого не додумается. По-украински, борьба с коррупцией заключается в следующем.

Абсолютно все вышестоящие государственные структуры расположенные во стольном граде Киеве, обложили данью все регионы, которые обязаны в определенное время, кто в квартал, кто раз в месяц, зависит от аппетита, приносить, привозить определенные ставкой подати. Вот, здорово. Не надо и оперативку разрабатывать, купюры метить, рисковать быть кем-то пойманным и т. д. Взяли, принесли, как зарплату выдали. Подобное существует в любом коррумпированном государстве.

Кто-то взвоет, завопит - оговорили, оболгали, оскорбили и так далее… Вообще-то есть закономерное правило, кто больше всего кричит, держите вора, тот и сам вор. Да и тот, кто завизжит, как свинья на привязи, о том, что автор кого-то в чем-то оговорил и оскорбил, пусть вспомнит о нерушимом и бесспорном правиле - если на беспредел, творимый на местах, нет реакции у вышестоящих служб в центре, в соответствии с Законом, или их реакция на уровне Дауна, значит вся данная служба или вор или взяточник, то есть коррупционная.  Презумпция невиновности любой службы в реальной жизни, а не придуманной а-ля демократами, с целью ограбления народа, заканчивается, как только начинается беспредел, допущенной этой службой, никем не пресекаемый. Ведь для того, чтобы беспредела не было в любой службе и создан Государственный аппарат, который и обязан не допускать беспредела, любыми способами.

А теперь пусть ответят, те же самые, кто уже визжит, за тот самый уже существующий в стране беспредел, например, куда подевались и на что потрачены деньги от продажи «Криворожстали», или где деньги, куда потрачены и на что, от разницы покупаемого газа у России и продаваемого нам, жителям Украины, кто заказчик убийства Гонгадзе, как и почему погиб прокурор Шуба, Кирпа, Кушнарев, Кравченко, кто виновен и где же реальное расследование и наказание виновных,  где заказчики и, таких, почему, можно задать миллион. Где же ответ!? А его как не было, так и нет. Так что, в стране нет вообще правоохранителей на местах!? А если есть, то, что, совсем разучились работать, если преступления происходят прилюдно, принародно, публично!?

Да нет, потому, что в центре так задумано и так “хотят”, и, конечно же, не бескорыстно, чтобы на местах так плохо работали. Тогда и можно карманы местным выворачивать, вроде даже и по закону, так как безделье и беспросветная лень, разбавленная по пути то правоохранительным, то  судейским беспределом, зачастую переходящего в открытый бандитизм, требуется серьезно оплачивать, вот пусть и платят. Ведь вы же, на местах, свои интересы выполняете, так за это и платите, потому, что мы на это закрываем глаза. Вот почему  в центре такое извращенное желание. А ларчик просто открывался. Конечно же, это все, наверное, делается не за ну очень “красивые глазки”.

Чтобы у визжащих не было желания визжать, мной ниже будут приведены примеры, подтверждаемые неоспоримыми письменными доказательствами, как в центре покрывались и покрываются факты реального правоохранительного бандитизма, а значит, согласно воле Законодателя, конкретные лица из центра соучаствуют и соучаствовали в этом тяжелом преступлении.  И вот тогда, визжащие, пусть опровергнут тот факт, что центром подобное, делалось совершенно бескорыстно. А сейчас давайте определимся с тем, что и как определяется и называется в соответствии не с субъективным мнением автора, а с прописными истинами словарей и волей Законодателя. Для исключения в дальнейшем критики за употребления в данной книге нелитературных, грубых, вызывающих слов (с точки зрения критиков), автор разъясняет употребляемые им выражения, согласно действующего законодательства с точки зрения Закона и общепризнанной Человеческой морали.

“Мент”– милиционер-лицо в милицейской форме выполняющий действующий Закон Украины «о Милиции», добросовестно выполняющий свои обязанности доверенные ему государством;

 “Мусор”,   “Лягавый”- лицо в милицейской форме, совершающий преступления с точки зрения законодателя, Закона и Человеческой морали, преследующих корысть при выполнении своих обязанностей доверенных ему государством;

“Мразь (ж)”- толковый словарь Даля – скверна, гадость, мерзость. Мразь – презренный человек, чиновник (любой госслужащий) наделенный государством определенными полномочиями, которые он не выполняет умышленно, нарушающая действующее законодательство в корыстных целях, используя свое служебное положение, вопреки,  Закону и Человеческой морали. Данные особи в публикациях употребляются без имени и отчества, так как данный фактор, по мнению  автора и согласно Человеческой морали, присущ Человеку;

 Банда – (юридический энциклопедический словарь М.О. Буянова и др. изд. Проспект  2006г. стр. 49) – организованная  устойчивая группа из двух и более лиц заранее объединившаяся, для совершения нападений на граждан и организаций. Объектом преступного  посягательства выступают основы общественного порядка и общественной безопасности, в числе дополнительных объектов могут быть названы жизнь и здоровье граждан, отношение собственности и т.д. ;

 Нападение – (юридический энциклопедический словарь М.О. Буянова и др. изд. Проспект 2006г. стр.368) – совершение виновным агрессивных противоправных действий в отношении каких-либо лиц или иных объектов. Может носить замаскированный характер, а так же выражаться в явном или тайном воздействии на потерпевшего.

Не исключено и употребление других выражений «юридическо – блатной» лексики, так как происходящие и произошедшие события в стране и микро мире -  полуострове Крым, связанные с правонарушениями правоохранительных органов далеко выходят за рамки, обозначенные Законом. Поэтому, учитывая специфику Великого русского языка – возможность выразить мысль одним словом, а не целым предложением, автор  считает допустимым, без всякого умысла на оскорбление и унижения чести и достоинства, употреблять в данной работе выражения, соответствующие действующему законодательству и Человеческой морали.

Можно подвести итог и сделать вывод по тем обстоятельствам, которые являются препятствием по наведению порядка в стране, исполнению законов и правил. Все сокровенно желают иметь порядок в стране, реально существуют законы и правила, но порядка в реальной жизни нет. Изложенное автором в этой главе по вопросу коррупции, дает все основания считать, что именно тотальная коррупция везде, всюду, во всех структурах и подразделениях власти в государстве, это та, основная причина, которая не дает Государству иметь реальный порядок в стране.

 Так что диагноз болезни, несостоявшейся демократии в стране, с помощью аналитических вычислений, рассмотрением фактических примеров из реальной жизни, можно считать установленным.

Это тотальная, повсеместная, махровейшая  коррупция, которая пронзила и поразила абсолютно все ячейки и клетки общества. Однако хвататься и бороться с коррупцией сразу во всех областях государственной системы безнадежное дело. Безнадежное потому, что невозможно пи теоретически ни практически на каждое действие чиновника издать закон. А ведь основным признаком коррупционных деяний является нарушение уже существующих законов. Поэтому, реально начать борьбу с коррупцией возможно там, где уже существуют действующие законы в Государстве. И не надо питать иллюзий, что кто-то осознает свое Государственное предназначение и станет сам, по своей воле и сознательно исполнять Закон. Этого не будет никогда и коррупция, захлестнувшая абсолютно весь мир, начиная от Гондураса и Украины, заканчивая Америкой, Англией и другими не проблемными государствами, ярчайшее доказательство этому.

  Поэтому делаем вывод, по существованию коррупции.

Коррупция существует в Украине, абсолютно во всех сферах жизни гражданина - это однозначно и бесспорно.   Что же с ней делать!?

Во-первых. Государство обязано, издав Законы, для наведения порядка в Государстве, разработать и принять на вооружение Государственных служб систему, сначала заставляющую и обязывающую выполнять Закон, лиц которым государство доверило Государственную службу.

Во-вторых.  Создать систему, контролирующую, выполнение ими Закона.

Заставить, обязать выполнять Закон и контролировать его исполнение должен не человек, и не путем отсечения рук и головы, или других карательных приемов, подчиненных эмоциям человека, а система, без вмешательства человека, беспристрастная, не подверженная человеческим порокам и ошибкам, как на пример, так называемым, “судебными ошибками”.

А вот оценку выводов системы и заключение по ним, если потребуют обстоятельства, в зависимости от тяжести должностного преступления, или нарушения закона, будет давать, комиссионно, коллегия, состоящая из профессионалов юристов.

 Начинать говорить и практически реально наводить порядок в стране, необходимо с основной болезни – коррупции, её искоренении. Поэтому желательно разобраться, что же нас с Вами заставляет “болеть” этой болезнью, в основном, из-за которой, нет порядке в Государстве.

Без различных взаимоотношений между людьми в стране, Коррупция существовать не может, поэтому нам необходимо выяснить, а кто же и как реально, а не виртуально, живет на территории, именуемой Украина, и каким образом существует и “крепнет” его “величество” “бессмертная” Коррупция.

ПРОДОЛЖЕНИЕ