Тот, кто посещает регулярно сайт, и кому попала распространяемая газета, наверное, обратил внимание, что некоторое время сайт не дополнялся и не обновлялся текущим материалом и газета не печаталась. 

В этом нет ничего странного и дело лишь только в том, что как редакцией газеты, так и автором продолжает проводиться практический правовой эксперимент, и он связан по времени как с процессуальными сроками и проходящими процессами, так и с бюрократическими проволочками, как правоохранительных чиновников, так и государственных.

И было бы полбеды, если бы дело стояло только из-за бюрократических проволочек.

Ведь в основном бюрократия сводится к потере времени. 

В худшем случае, если какой то чиновник отважится, на свой страх и риск, “взять на лапу”, для ускорения прохождения каких то бумаг, и все завопят о страшной коррупции, которая так растлевает общество и с которой так успешно борются борьбой “борбической” всем миром и вся государственная власть.

Бюрократия в разумных пределах даже в какой-то степени положительный фактор, так как это противовес беспорядку и хаосу, и в делах, и в документации. Однако современная бюрократия в основном искусственно создаваемая и практикуемая современными чиновниками в основном и приводит к коррупции. И не спроста бытует поговорка – «Не помажешь не поедешь». Конечно, для общества и государства это плохое явление и с ним необходимо бороться. Однако это не смертельно, и не привело бы к тотальной коррупции, которая в настоящее время существует как в Украине, так и в странах образовавшихся в результате распада Союза.

Смертельно опасно и страшнее для государства совершенно другое.

Это преднамеренное создание коррупционной системы в стране, с участием в ней всех составляющих государственного аппарата, в том числе и правоохранителей.

В стране стало возможным создание круговой коррупционной связи - системы, благодаря ранее задуманным политическим манипуляциям.

Появилась реальная возможность обогатиться мгновенно всем и вся, приближенным к власти нечистоплотным чиновникам и политикам за счет бывшей государственной собственности созданной трудом миллионов ” рабов” в течение восьмидесяти лет,

Основная задача всех и вся, любого уровня нечистоплотных чиновников и политиков урвать и перераспределить что-либо, не важно что, лишь бы урвать что-то из бывшего государственного кармана, а, следовательно, и из кармана налогоплательщиков. Или землю, или собственность (детские садики, санатории, корпуса заводов, фабрик, строения совхозов, шахты, рудники и так далее). Как и каким образом это делается, не важно. Для этого придумали тысячи схем, начиная от ваучеров, кончая а-ля приватизацией, либо с подключением коррумпированных судей. Главное, не остаться в стороне и успеть урвать.

  А так как помимо уже имеющегося образования, дающего возможность соображать, как и каким образом можно присвоить что-либо и обворовать народ, которое бесплатно получили абсолютно все, в том числе и те, кто так нещадно поголовно поливает грязью всю бывшую систему, в людях  ко всему этому, срабатывают инстинкты обогащения. Поэтому и другим естественно хочется приблизиться к универсальной государственной кормушке и не важно, в каком виде. Главное чтобы результат был, и его величество коррупция помогла бы им получить свою “законную” (так они думают) долю.

Бесспорно, богатство дело очень хорошее. Обогащаться жизненно необходимо всем, в том числе и духовно. Только дело за малым и все старо как мир.

 Воровать, грабить, миллионами, миллиардами и обманывать миллионов людей дело неблагодарное и в дальнейшем бесперспективное как для государства, так и для тех, кто это все творит.  

Творили и творят и те, кто у кормушки, и те, кто обязан по долгу службы пресекать то, что они творят.

Так напрашивается элементарный вопрос, а кто же будет бороться с этой самой непобедимой коррупцией?!

Однако это не всем дано понять, так как алчность не спроста входит в десятку смертных грехов, а поэтому творили, творят, и будут творить, и только общество объединившихся людей сможет остановить коррупционный шабаш в стране.

Крым уникальное место. И это было как в Союзе, так и в составе Украины.

Уникальность его, в его расположении. И если государственное богатство бывшего Союза на других территориях представляют собой заводы, шахты, рудники, и так далее, то в Крыму это сто крат ценнее – земли.

Поэтому и разрывают Крым на кусочки, начиная с самозахватов, кончая другими рейдерскими захватами санаториев и других здравниц, в результате все той же бессмертной коррупции.

  Да и бессмертна его величество коррупция только потому, что она работает в системе и как воздух необходима абсолютно всем чиновникам и политикам, только не государству и народу. Народ никогда не допустят к этой самой кормушке, разве что к урнам для голосования, чтобы в очередной раз утвердить себя руками электората (для них - быдла) на своем, законном (так они считают) месте у корыта.

Попробуем разобраться в вопросе причин бессмертности коррупции и ее месте в преднамеренно созданной системе мгновенного обогащения, как чиновников, так и политиков.

Разобраться в этом вопросе крайне необходимо, так как истоки разгула в стране коррупции, его фундамент, опирается изначально, на экономику.

На секунду представьте, если нечего делить и иметь, то кто же будет что-либо кому-либо давать, или откатывать.

 Да никто и никому, так как нечего, и не за что.

Вот и нет непобедимой коррупции, так и побеждать ничего не надо.

Однако в нашей жизни совершенно по другому. И дают и еще сколько берут. Значит, есть, что и есть за что.

Для ярых критиков вопросы, связанные с ГАИ, врачами, учителями, дядей Васей сантехником, электриком, и другую бытовую коррупцию (“благодарности “), временно оставим в покое.

Поговорим и проанализируем хищную (а потому опасную), матерую (хамскую, а посему без признаков морали) всепожирающую и поглощающую, наглую, а потому развращающую всех и вся государственную коррупцию.

Государственную коррупцию, потому что при рождении самого государства она была заложена в самом зародыше и не могла не вырасти во всепожирающего монстра.

Только тот, кто это задумал и осуществил, не мог и предположить к чему подобное приведет. Да и по большому счету им было на все и наплевать. Кто-то “бухал”, кто-то кроил, кто-то выкраивал. При осуществлении авантюр никто никогда не просчитает, чем авантюра может закончиться, разве что, это может сделать выдающаяся личность. А этих трех авантюристов и личностями не назовешь, так как личность, прежде чем сделать что-либо от имени народа, с народом посоветуется, или хотя бы просчитает последствия. Однако имеем, что имеем. За что боролись……..

Рассмотрим истоки и попробуем проанализировать последствия.

Проанализируем те последствия, которые, наверное, умышленно “консультанты” не подсказали этим трем недалеким, с точки зрения их поступков, “товарищам” в Беловежской пуще. Не разъяснили, не растолмачили им, что же они творят. Умышленно “консультанты” это сделали потому, что те, кто все это творил, разваливаля могучую страну, богатыми людьми не стали. А стали миллионерами и миллиардерами их последователи и, в том числе, вероятно “консультанты”, приближенные, как к ним, так и государственному корыту.

Абсолютно все страны бывшего Союза, в той или иной мере подвержены этой болезни – государственной коррупции. Вопрос только в том, как они с ней борются.

Первая опомнилась, конечно же, Россия.

Понять это можно, так как сработало множество положительных факторов, в том числе и самый основной – руководство.

Позже поговорим о России, как об очень серьезном положительном примере в борьбе с коррупцией, при анализе работы государственной коррупционной системы.

Западные образцы мер по борьбе с коррупцией, о которых вопят наши нечистоплотные политики и чиновники, могут нам пригодиться гораздо позже и то в откорректированном виде, так как истоки государственной коррупции у нас и у них совершенно разные. Да у них просто и не может быть именно государственной коррупции, с участием государственных структур.

У них государство не создавало, да и не могло создать основ тотальной государственной коррупции, так как не было государственной собственности в таких масштабах как в Союзе. Основная собственность у них была частная, то есть личная, а не государственная. Государственная собственность у них работала на общество и микроскопически изменялась с учетом необходимых потребностей общества. Когда требовала общественность, тогда и локально приватизировалась какая-то малая часть, как например, в Англии железная дорога, шахты или в восточной Германии различные предприятия, после их объединения, или что-либо подобное в другой стране. Кстати приватизация в бывшей восточной Германии классический пример избежание государственной коррупции (но об этом позже).

У нас совершенно другое.

Кто помнит, если хорошо учился, а кто не помнит, пусть прочитает в библиотеке или в Интернете, Конституцию СССР (желательно последнюю), в ней, как и во второй, оговорены вопросы собственности, где указаны три вида собственности, в том числе и государственная.

Раз она есть в конституции, то и существовала в натуре и была защищена самим государством, как внутренними силами, так и вооруженными.

Не для кого не секрет, что эта собственность представляла собой многомиллиардные богатства, созданные и накопленные многомиллионным населением страны – империи.

В Конституции СССР была оговорена и частная собственность, в которую входили частные накопления людей.

Огромная часть частной собственности находилась во временном пользовании государства в виде вкладов в сбербанке, и государство гарантировало их сохранность. Они так же представляли собой многомиллиардные богатства.

Ну, о частной собственности накопленной миллионами людей, и ограбленными в одночасье, поговорим позже, так как и она, в настоящее время, является инструментом одного из видов коррупции – аморальной, так как можно подкупать людей за их же деньги.

Открываем современную конституцию Украины. Пробуем найти хоть слово о государственной собственности.

Не ищите, так как не найдете, кроме выражения, что собственность обязывает, которое один в один совпадает с выражением о собственности Основного закона Германии (наверное, составители, как плохие школьники “передрали”, то есть списали).

Но там то основная собственность, как и в других странах мира,  была частной, вот она и обязывала. А что же наши нынешние “миллиардные собственники” имели в лихие девяностые кроме двух или трех комнатной квартиры и максимум ста тысяч  у.е. в стеклянной банке (не подумайте, что в банке) в огороде или подвале. И к чему же их присвоенная, украденная, захваченная собственность, не созданная ими, может обязывать?!

Вот вам и виртуальный мир.

 “Агромадная”  cобственность была, а вот о ней ни слова в основном законе страны нет.

Так, где же миллионы миллиардов и куда они подевались?!

Критики вышеизложенного, и защитники, как правителей (руководителей, чиновников), так и политиков, завопят о ваучерах, о различных временных и мгновенно меняющихся “местного разлива” законов и инструкциях по приватизации, и так далее и тому подобное.

Пусть лучше скажут, а почему государство не гарантировало сбережение и не сберегло в государственном кармане многомиллиардного богатства принадлежащего, как государству, так и народу, исключив даже упоминание об этих богатствах в основном законе страны.

Так, где же оно?!

Да ответ то прост, если, конечно, подумать. Так было задумано.

Однако те, кто это задумал, думали, вероятно, что всегда смогут контролировать ситуацию, и только они смогут “дерибанить” государственную собственность. Однако ситуация вышла из под их контроля. И куклы и кукловоды стали меняться  с потрясающей быстротой.

Они напрочь забыли о пороках человеческого характера – алчности, жадности, предательстве, жестокости, подлости и так далее, что и подтвердили события, происходящие в Украине после развала Союза.

Вот теперь и напрашивается вопрос, а какова же эта самая государственная коррупция и почему государственная?!

Да потому, что само государство, в виде государственного аппарата – чиновников и политиков сознательно пошли на подобную авантюру, исключив даже упоминание в основном законе Украины о многомиллиардных богатствах принадлежащих как государству, так и народу.

Можно допустить, что не сознательно, тогда почему это произошло?!

Если не сообразили, так, кто же руководит страной?!  Значит так задумано.

Вот и представьте себе игру в “дурачка”, где все чиновники государственного аппарата прикидываются “дурачками”, “не замечая” вокруг миллиардов “ничейных” денег и богатств,  по пути, между делом, приворовывая, “награждая” друг друга то шахтой, то заводиком, то еще какой-нибудь государственной “мелочью” в пару миллиардов у.е.,  думая, что этого никто не видит.

Ручки то протянуть, это не головой подумать.

Подумать бы, а  что же лет через десять произойдет со страной, когда воровать, делить, награждать друг друга, грабить нечего и нечем будет.

А раз видят все, правда не все понимают, что же это такое и к чему это приведет, то почему им можно, а нам нельзя. Кушать то хочется сегодня.

Правда по Сеньке и шапка. Масштабы у всех разные, но цель то одна. Получить на “халяву”, или за “бабло”, или “грохнуть” кого, любой ценой.

Вот вам и Государственная коррупционная система в круговой поруке, как верхов, так и низов.

Низы не допущены к государственному корыту госсобственности, а потому и довольствуются тем, что кто, сколько даст. Верха “дерибаня”, многократно “переделивая” и разворовывая госсобственность, делают вид, что все прекрасно.

Верха не принимают реальных мер по борьбе с коррупцией, чтобы не разозлить низы, ведь к урнам не пойдут, и лопнет ими созданная все списывающая а-ля демократия.  Да и никто против себя бороться не будет.

Продолжение следует…….

От  редакции  и авторов статей

 Название газеты «Законъ» говорит само за себя.

Однако, прочитав первые номера газеты, и просмотрев сайт газеты, некоторые из читателей могут подумать, что редакция слишком увлеклась уж очень модным словом - коррупция.

Редакция думает, что настало время пояснить позицию газеты, по предлагаемому читателю материалу, с многими перечислениями, например, как коррупция и милиция, коррупция и прокуратура, коррупция и государство и так далее.

 Дело в том, что, даже не “разжевывая” само слово коррупция, практически всем ясно, что это правонарушение. Раз правонарушение, то неминуемо происходит нарушение какого либо закона. Поэтому логическая связь названия газеты с публикуемым материалом, конечно есть.

Однако при рассмотрении вопроса, а что же это такое, в рубрике  «Коррупция», мы договорились, постараться разобраться с этим вопросом как, в общем, так и в частности, например в правоохранительной системе.

Кто-то скажет, что коррупция и в других государственных системах есть. Конечно, есть. И мы стараемся эти вопросы рассматривать.

Однако по своему предназначению правоохранители то и обязаны, ловить, изолировать и наказывать коррупционеров, согласно воле законодателя.

А что же мы имеем на самом деле. Что же фактически происходит и почему происходит наоборот. Почему же те, кто обязан нести “государеву службу”, зорко следить за соблюдением закона, активно проедая деньги налогоплательщиков, зачастую сами становятся коррупционерами, то есть преступниками, согласно воле законодателя.

Поэтому то и в рубрике «Коррупция» и перечислены практически все участники правоохранительной системы.

Кроме того, они между собой плотно связаны профессионально, что совершенно понятно. А вот когда они совершают коррупционные правонарушения, то становятся плотно повязанными. Почему и как это происходит, как раз и необходимо понять, и подумать, а что же можно сделать для предотвращения этого.

Ведь весь вопрос в том, что законодатель практически предусмотрел абсолютно все. Поэтому если каждая служба выполняла закон, то откуда бы взялись коррупционеры.

Многие в возрасте люди, хорошо помнящие времена “чуткого партийного руководства” не перестают удивляться, откуда она взялась эта непобедимая коррупция, о которой даже не было упоминания в те времена?!

Ну, были взяточники, ну сажали их, по команде сверху, и мгновенно все затихало, до следующего случая, или команды. Правда и специфика у этого, так называемого коррупционера, была особенная. “Работал” он на свой страх и риск и в основном один на один, дал - взял.

Сейчас совершенно другое. В ход идут богатства страны, народа, государственные интересы. Политтехнологи бросили кличь, который снял всякую ответственность, абсолютно со всех, “чавкающих” у кормушки – «Что не запрещено то разрешено». Теперь  “дела” делаются не один на один, а целыми “бригадами”, взятки стали называться “откатами” и измеряются не тысячами, а сотнями тысяч и миллионами.

А ведь правоохранители и система правоохранительная практически была та же, что и сейчас. Так в чем же дело?!

 Проведя видимую судебную реформу по принципу, под себя любимых, не позабыв увековечить свою должность, до смерти, забрав у прокуратуры ее “хлебное право”- арестовывать, законодатели увековечили и свои неограниченные права уже в своем “личном” законе, позабыв, что-либо сказать, и в том и другом, про ответственность.

Поэтому и та формальная ответственность, которая имелась в других законах, практически перестала применяться в повседневной жизни.

Видя все это – полнейшую безнаказанность, потеряв свое “хлебное право”, прокуратура превратилась в орган, работающий по мнениям кодексов Украины, по принципу как вы нам, так и мы вам. Вот и расхлебывайте то, что сами натворили. По другому, понять, полнейшее бездействие прокуратуры, при совершении различных резонансных правонарушений, просто невозможно.

Вот тогда,  работу “Государева ока” стали делать политики.

Безнаказанность, породила поголовную коррупцию.

Сложилась очень интересная ситуация в стране, при существующей системе власти, которая в совершенстве приспособилась под современные условия, решая только свои “шкурные” и халявные вопросы, напрочь забыв как о самом государстве, так и о людях, в нем живущих.

Законодательная, по принципу, “Даш на Даш” (вот вам и коррупция), утверждает как для себя, так и для другой ветви власти, судебной, законы, полностью исключающие ответственность, за плохо проделанную работу. Исполнительная власть, имея микроскопическую, практически не работающую ответственность, переиначила законы Украины в мнения законов Украины.

Одни делают законы под себя, другие делают вид, что этого не замечают, так как это их вполне устраивает, третьи, видя это, применяют свои законы в виде мнений законов.

Так что не спроста, как на сайте газеты, так и в печатном варианте затрагиваются вопросы коррупции, борьбы с ней, места государства и политиков при решении этого вопроса.

Не спроста редакцией затрагивается очень важный вопрос в рубриках «Коррупция и государство», «Коррупция и политики».

Не спроста существуют рубрики  « Аналитический обзор», « Коррупция и борьба с ней». Вот в них мы вместе с вами и проанализируем происходящее в стране и что же можно сделать в конечном результате, чтобы победить ее непобедимую.

Ведь все равно,  проблему коррупции и проблему борьбы с ней, хочется это кому-либо, или нет, решать придется, так как в противном случае, государство будут потрясать очередные фиолетовые, коричневые, черные и другие революции, которые будут нужны нечистоплотным политикам, чиновникам различного уровня, проходимцем всяких мастей, но только не людям, живущим в этой стране.

С уважением редакция.

Новости, да еще какие!

На сайте http://news.allcrimea.net/news/

2007/9/22/1190440773 в рубрике "Персона" от 22 сентября (на следующий день после выхода 2-го номера газеты "Законъ") появилась статья, посвященная Федоряну: В Крыму для коррупции созданы идеальные условия...

В данной статье изложена позиция Федоряна, бывшего начальника Судакского ГОВД, ныне заместителя начальника ГУМВД Украины в Крыму, по различным вопросам, в том числе и земельным захватам, как отражено в статье, полянами протеста.

Федорян поделился с "Кафой"

Главное Федоряном сказано, что, как милиционер, он склонен считать, что любой захват чужой собственности - это преступление (4-5-я строки вступления). Новость?! О том, как и что на самом деле он делает, - читаем...

Старости

Следы преступления всегда остаются

Начальник милиции города Судака Федорян...

Начальник милиции города Судака Федорян вместе с прокурором города Гунько...

После сопротивления произволу и отказа выполнить их приказ Федорян и Гунько возбуждают уголовное дело. При дальнейшем сопротивлении произволу Федорян руками милиционеров...

Думаем, анализируем, делаем выводы

Начало-продолжение и анализ преступлений Федоряна с точки зрения законодательной и человеческой морали изложены как в газете "ЗаконЪ", так и на сайте

 www.v-zakone.com.ua Читаем, думаем, делаем выводы...

29.08.07. №8/0807

   Прокурору        АРК

   Главного редактора

  Заявление

В настоящее время, я являюсь учредителем и главным редактором газеты «Законъ», в которой будет, наряду с другим материалом, публиковаться материал по проводимому мной в течение семи лет практическому правовому эксперименту.

Поводом к проведению данного эксперимента послужили произошедшие события, в результате которых произошел захват, вымогательство и присвоение чужого имущества при непосредственном участии в этом руководящего звена работников милиции при прикрытии их преступлений работниками прокуратуры АРК. 

Прошу  Вас:     

1.Учитывать то обстоятельство, что я не употребляю наркотиков и не злоупотребляю спиртным, веду здоровый образ жизни и имею нормальное здоровье, не ношу и не храню ни оружия, ни боеприпасов, ни других запрещенных законом предметов, вещей очень аккуратно езжу на машине, не собираюсь заканчивать жизнь суицидом. Аналогичные обстоятельства присущи и членам моей семьи, как сыну, так и жене.

2.Учитывать то обстоятельство, что Федоряном Н.А при непосредственном участии подчиненных ему работников милиции  Яцко   и  Середенко  в 2002г. на меня уже было совершено покушение на убийство.  На мое обращение в ваш адрес в порядке ст. 97 УПК Украины, по настоящее время, мной не получен ответ, что доказывает соучастие работников прокуратуры АРК в сокрытии этого преступления.

3.Считать, при любых обстоятельствах, которые вдруг случатся со мной и членами моей семьи сыном и женой вплоть до убийства, заказчиками, либо исполнителями:

а) Федоряна Н.А.- заместителя начальника ГУ МВД Украины в Крыму;

б) Обидченко В.Ф.- бывшего работника прокуратуры АРК;

Их знакомые и связи будут указывать на исполнителей заказа;

в)работники прокуратуры АРК – возможные заказчики и исполнители будут сообщены по мере развивающихся событий.

Для исключения в дальнейшем критики за употребления в публикациях нелитературных, грубых, вызывающих слов (с точки зрения критиков),редакция разъясняет употребляемые выражения, согласно действующего законодательства с точки зрения Закона и общепризнанной Человеческой морали.

“Мент”– милиционер-лицо в милицейской форме выполняющий действующий Закон Украины «о Милиции», добросовестно выполняющий свои обязанности доверенные ему государством;

“Мусор”,   “Лягавый”- лицо в милицейской форме, совершающий преступления с точки зрения законодателя, Закона и Человеческой морали, преследующих корысть при выполнении своих обязанностей доверенных ему государством;

“Мразь (ж)”- толковый словарь Даля – скверна, гадость, мерзость.

Мразь – презренный человек, чиновник (любой госслужащий) наделенный государством определенными полномочиями, которые он не выполняет умышленно, нарушающая действующее законодательство в корыстных целях, используя свое служебное положение, вопреки,  Закона и Человеческой морали.

Данные особи в публикациях употребляются без имени и отчества, так как данный фактор, по мнению редакции и согласно Человеческой морали, присущ Человеку.

Банда – (юридический энциклопедический словарь М.О. Буянова и др. изд. Проспект  2006г. стр. 49) – организованная  устойчивая группа из двух и более лиц заранее обьеденившаяся, для совершения нападений на граждан и организаций.

Объектом преступного  посягательства выступают основы общественного порядка и общественной безопасности, в числе дополнительных объектов могут быть названы жизнь и здоровье граждан, отношение собственности и т.д.

Не исключено и употребление других выражений «юридическо – блатной» лексики, так как происходящие и произошедшие события в стране и микро мире -  полуострове Крым, связанные с правонарушениями правоохранительных органов далеко выходят за рамки, обозначенные Законом. Поэтому, учитывая специфику Великого русского языка – возможность выразить мысль одним словом, а не целым предложением, редакция считает допустимым, без всякого умысла на оскорбление и унижения чести и достоинства, употреблять в публикациях выражения, соответствующие действующему законодательству и Человеческой морали.